Was ist künstlerische Fotografie?

Die Frage, ab wann von künstlerischer Fotografie gesprochen werden kann und was der Ausdruck künstlerische Fotografie bedeutet, ist nicht so einfach zu beantworten. Leichter hingegen wäre eine andere Frage zu beantworten und zwar die Frage: Was ist keine künstlerische Fotografie?

Keine künstlerische Fotografie ist zum Beispiel die fotografische Reproduktion von künstlerischen Werken, da durch eine Reproduktion nur ein künstlerisches Werk abgelichtet wird, ohne ein neues künstlerisches Werk zu schaffen.

Noch eine weitere Frage: Was ist und bedeutet Kunst im Allgemeinem?

Kunst ist ein von einem Künstler geschaffenes Werk. Nach der deutschen Rechtsprechung ist jedoch jede fotografische Aufnahme ein Lichtbildwerk (und somit ein Werk), insofern die Aufnahme mit Hilfe eines Kamerasuchers oder Kameradisplays gestaltet wurde. Dennoch sind die meisten fotografischen Aufnahmen meilenweit davon entfernt, als künstlerische Werke anerkannt zu werden. Richtiger müsste es aus diesem Grunde heißen, Kunst ist ein von einem Künstler geschaffenes Kunstwerk.

Die Betonung der Bedeutung des Wortes Kunstwerk müsste somit mehr auf Kunst als auf Werk liegen, besser ausgedrückt, ein Werk der Kunst oder das Werk eines Kunstschaffenden.

Ein gelernter Fotograf mit Meisterbrief ist selten zugleich ein Kunstschaffender, er ist nur Meister seines Fachs, jedoch kein Künstler. Ein Künstler kann hingegen als Fotodesigner tätig werden und ein guter Designer ist auf seinem Gebiet bereits ein Künstler. Kunst und Design widersprechen sich zumindest nicht, ergänzen sich höchstens gegenseitig. Doch auch daraus lässt sich nicht das Wesen der künstlerischen Fotografie ableiten, da Design einen Zweck entsprechen soll, Kunst hingegen ist an keinen Zweck gebunden und künstlerische Werke sollten nur um ihrer selbst willen geschaffen werden.

Wann wird nun aus einer Aufnahme eine
künstlerische Fotografie?

Auch auf diese Fragestellung gibt es keine verbindliche Antwort. So kann ein Akt oder ein Stillleben, ebenso eine Landschaftsaufnahme, nur eine Aktfotografie, ein Stillleben oder eine Landschaftsaufnahme sein, doch ebenso kann daraus ein künstlerischer Akt, ein kunstvolles Stillleben oder eine künstlerisch ausdruckstarke Landschaftsaufnahme werden. Es hängt nur davon ab, ob der Fotografierende eine ausgeprägte künstlerische Ader besitzt und diese ihm innewohnende künstlerische Kreativität versteht in seinen Fotos umzusetzen.
Ob die Kunstsachverständigen von den Galerien dieser Welt seine Fotos als Kunstwerke anerkennen, spielt dabei eher eine untergeordnete Rolle, da auch diese Sachverständigen nur subjektive Urteile fällen können.

Somit könnte ein weiser Mensch sagen, wer sich unter den Fotoamateuren berufen fühlt, der sollte seiner Phantasie freien Lauf lassen und mit Licht und Farbe künstlerische Fotos gestalten, nur mit Anerkennung sollte er nicht rechnen. Anerkennung finden jedoch Kunstmaler, Musiker, Schriftsteller und andere Kunst- und Kulturschaffenden oftmals genauso wenig. Wer auf Anerkennung aus ist, derjenige sollte lieber einen anerkannten Beruf erlernen und nicht seine Zeit mit dem Fotografieren oder mit der Schaffung von Kunstwerken vergeuden. Kunst war und ist stetig brotlos, es sei denn Kunst ist mit einem Namen verbunden. Doch wie arm wären wir innerlich, wenn wir diese veralteten Lebensweisheiten beherzigen würden?